
24小時服務熱線| 關聯(lián)方借款的稅務坑坑坑 |
| 來源: 發(fā)布日期:2021-10-26 人氣:1203 |
|
我們經(jīng)常遇到這種情景: 笨笨集團下有三個企業(yè),分別是笨牛公司,笨羊公司,笨豬公司 由于資金的需求笨笨集團向銀行貸款,然后再由集團分配給下屬的三個公司使用。 這也是很多集團公司對資金管理的通用做法,統(tǒng)借統(tǒng)還,集中管理資金。 這時候問題來了,笨笨集團怎么交稅? 其實這本質就是笨笨向銀行借了款,然后再把錢借給下屬的三個公司。 既然是借款,就要考慮利息。 利息有什么影響呢? 如果笨笨集團同時按不高于支付給銀行的利率收取利息,笨笨集團所收利息是免征增值稅的。 如果笨笨集團按高于銀行利率水平,收取利息,那么就得全額繳納增值稅。 好像有點感覺了。 但是接受借款的那些關聯(lián)公司,進項稅可以抵扣嗎? 都不可以,不可以,不可以 增值稅完了就是所得稅,畢竟我們是少有的兩大稅并行 對于笨笨集團來說,正常賬務處理就好了,收到了利息確認收入,支付的利息確認費用。你就當作兩筆借款來看待。 麻煩總是麻煩在下邊,所得稅的扣除咋辦? 下邊的三個公司支付給笨笨集團的利息,可以扣除嗎? 我去搜了一個稅務局的回答 問:《財政部、國家稅務總局關于企業(yè)關聯(lián)方利息支出稅前扣除標準有關稅收政策問題的通知》(財稅[2008]121號),企業(yè)從關聯(lián)方取得借款,應符合稅收規(guī)定債權性投資和權益性投資比例(注:金融企業(yè)債資比例的最高限額為5:1,其他企業(yè)債資比例的最高限額為2:1),目前企業(yè)集團之間的統(tǒng)借統(tǒng)還,其利息支出是否需遵循此規(guī)定的要求?還是符合獨立交易原則、發(fā)放款項公司所得稅稅負不高于與接收款項公司所得稅稅負,其利息支出就可以稅前扣除利息支出稅前扣除標準,或一個問法,企業(yè)集團之前的統(tǒng)計統(tǒng)還,金額超過了關聯(lián)企業(yè)債資比2:1,其利息支出如何才能符合規(guī)定的在所得稅稅前扣除? 答:企業(yè)接受關聯(lián)方債權性投資比例超過關聯(lián)企業(yè)債資比的利息支出如果能夠按照稅法及其實施條例的有關規(guī)定提供相關資料,并證明相關交易活動符合獨立交易原則的;或者該企業(yè)的實際稅負不高于境內關聯(lián)方的,其實際支付給境內關聯(lián)方的利息支出利息支出稅前扣除標準,在計算應納稅所得額時準予扣除。 也就是,企業(yè)集團從銀行貸款后,再轉借給所屬下屬的企業(yè),認定為關聯(lián)方借款。注意,這里會有一個是否被認定為關聯(lián)方借款的問題。 認定關聯(lián)方借款的目的,就是來看這些下屬公司貸款的利息支出是受債資比例的限制的,超過比例的部分不得在稅前扣除。 那么超過比例的都不能稅前扣除嗎? 其實這里我們關注的是集團企業(yè)有沒有利用借款的行為,來轉移利潤,進行利潤和稅收的調節(jié)。 如何來判斷他們有沒有故意轉移利潤呢,其實就是看交稅了,比如他們的稅負是不是一致,地區(qū)有沒有優(yōu)惠稅率,有沒有優(yōu)惠政策。 因為一旦有了優(yōu)惠稅率,有了優(yōu)惠政策,就產(chǎn)生了差異,只要產(chǎn)生了差異化,差異有多大,利益就有多大,就很容易產(chǎn)生人為的調整。這跟稅務籌劃的本質是一樣的。 如果沒有故意產(chǎn)生稅收差異的行為,而且也滿足獨立交易,那么,超過比例的貸款利息,這部分也可以扣除。 還有個例外,就是房地產(chǎn)企業(yè),不受關聯(lián)方債資比例的約束,可以根據(jù)實際的分攤到的利息來扣除。 稅務的政策,簡直.... 合肥深度稅籌 專業(yè)稅務籌劃機構 |